Отношение автора к Жилину и Костылину из рассказа кавказский пленник!Своими словами! Их источников не...

В рассказе Льва Толстого "Кавказский пленник" отношение автора к двум главным героям, Жилину и Костылину, выражено через их действия, характеры и взаимодействие с окружающим миром. Толстой использует эти образы, чтобы раскрыть свои взгляды на человеческую природу, мораль и стойкость духа.

Жилин предстает перед читателями как человек сильной воли, смелый и находчивый. Он проявляет сообразительность и стойкость в самых трудных ситуациях, что вызывает уважение автора. Жилин не просто выживает в плену, но и активно ищет способы освободиться, демонстрируя целеустремленность и изобретательность. Его доброта и человечность проявляются в отношении к местным жителям, особенно к девочке Дине, которая помогает ему. Толстой, безусловно, симпатизирует Жилину за его моральную силу, способность к самопожертвованию и гуманное отношение к людям.

Костылин, напротив, характеризуется как слабый и трусливый человек. Он пассивен, не проявляет ни смекалки, ни инициативы в плену. Более того, его эгоизм и неспособность к самопожертвованию контрастируют с качествами Жилина. Костылин думает прежде всего о своем комфорте и безопасности, что вызывает у Толстого скорее презрение. Автор подчеркивает, что такие люди, как Костылин, не способны справиться с жизненными трудностями и не заслуживают того же уважения, как те, кто проявляет мужество и стойкость.

Таким образом, отношение Толстого к Жилину и Костылину можно охарактеризовать как противоположное. Жилин олицетворяет идеал человека, способного бороться с обстоятельствами, проявлять гуманизм и силу духа. Костылин же является антиподом — он слаб, эгоистичен и лишен тех качеств, которые Толстой ценит в людях. Через эти образы автор не только рассказывает историю, но и выражает свои философские и моральные убеждения.

В рассказе "Кавказский пленник" отношение автора к персонажам Жилину и Костылину можно охарактеризовать как противоположные.

Отношение к Жилину выражается симпатией и состраданием. Автор описывает его как благородного и честного человека, который ведет себя достойно в трудных условиях пленения на Кавказе. Жилин проявляет мужество, умение преодолевать трудности и сохранять человечность, несмотря на все испытания. Автор подчеркивает его героизм и нравственные качества, что вызывает уважение и сочувствие со стороны читателей.

В отношении к Костылину автор проявляет негативное отношение. Костылин описывается как эгоистичный и бездушный человек, который пренебрегает нравственными принципами и не способен проявить сострадание к своим товарищам. Он выдает Жилина и других за деньги, действует исключительно в своих интересах и не обладает героическими качествами, которые присущи Жилину. Автор подчеркивает его низменность и жалость к нему вызывает отвращение у читателей.

Таким образом, отношение автора к Жилину и Костылину в рассказе "Кавказский пленник" явно демонстрирует разницу между героизмом и низменностью, между человечностью и эгоизмом.